फिलिस्तीन पर हमास हमले को लेकर भारत ने जो रुख दिखाया उससे साबित हो गया कि भारत की विदेश नीति पहले की तर्ज पर नहीं है। भारत अब उपदेश देने की बजाय अपने लिए क्या जरूरी है उसको तरजीह दे रहा है। युद्ध की स्थिति में अपने छात्रों और नागरिकों निकालने पर फोकस किया(हमास हमले की चुनौती)
हमास हमले की चुनौती
AR News Digital Desk, New Delhi: स्वपन दास गुप्ता : नरेंद्र मोदी सरकार के सबसे अच्छे विदेश नीति निर्णयों में से एक रहा है कि उसने भारत की धर्मपरायणता के विशाल भंडार को ग्लोबली बैलेंस किया है। जब अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन, ब्रिटिश पीएम ऋषि सुनक और कई यूरोपीय गणमान्य व्यक्ति नागरिकों के प्रति सहानुभूति के साथ हमास के खिलाफ घातक युद्ध से लड़ने के लिए इजरायल को अनावश्यक सलाह दे रहे थे, उस समय भारत के विदेश मंत्री वियतनाम और सिंगापुर के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी को मजबूत कर रहे थे।
लेखन के समय, न तो भारत ने इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को शासन कौशल का पाठ पढ़ाया था, न ही गाजा में अल-अहली बैपटिस्ट अस्पताल में खड़ी कार पर बमबारी करने वाले मुश्लिक सवाल पर अपनी राय दी थी। इसके बजाय, नई दिल्ली ने वह किया है जो करने में वह सबसे अच्छा है: अपने छात्रों और नागरिकों को युद्ध क्षेत्र से वापस घर ले जाना।(हमास हमले की चुनौती)
यह उन दिनों से बिल्कुल अलग है जब भारत ने आंतरिक कुप्रबंधन को आत्म-पराजित मुद्रा के साथ जोड़ दिया था। 1991 की शुरुआत में पहले खाड़ी युद्ध के दौरान, एक खंडित और अस्थिर राजनीतिक नेतृत्व ने सद्दाम हुसैन के कुवैत पर अनावश्यक कब्जे को लेकर घरेलू वोट बैंक की राजनीति को विदेश नीति के साथ मिलाने की कोशिश की। परिणाम हास्यास्पद थे।
तत्कालीन पीएमओ ने विमान में ईंधन भरने सहित अमेरिकी चिंताओं को अडजस्ट करने का प्रयास किया। विदेश मंत्रालय ने इराक के प्रति सख्त रुख अपनाया। राजीव गांधी (तब न तो सरकार में थे और न ही विपक्ष में) ने एक विमान किराए पर लिया और एक अज्ञात शांति मिशन पर निकल पड़े। समग्र उद्देश्यहीनता को आगे बढ़ाने के लिए पोडियम और मंच से क्रोधपूर्ण भाषण दिए गए। उस समय नव-खिलाफतवादियों का अल्पकालिक उदय हुआ।(हमास हमले की चुनौती)
वैश्विक मामलों में जवाहरलाल नेहरू की स्थायी रुचि का एक पहलू, अंतहीन उपदेशवाद से हटने से नए भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा से समझौता हुआ है या इसमें वृद्धि हुई है, इसका आकलन भविष्य के इतिहासकारों को करना है। फिलहाल, यह उल्लेखनीय है कि 7 अक्टूबर को हमास की तरफ से नागरिकों के किए गए नरसंहार के बाद भारत ने इजराइल के साथ अपनी एकजुटता व्यक्त करते हुए अतीत को पीछे छोड़ दिया।
यहूदी राज्य के प्रति अंधी नफरत आधिकारिक विदेश नीति की एक विशेषता थी। पुराने बुरे दिनों की घोषणाओं को इस स्पष्ट समझ से बदल दिया गया है कि इजरायल के साथ घनिष्ठ संबंध भारत के राष्ट्रीय हित में हैं। उस देश के मुश्किल समय में इजरायल के साथ खड़ा होना नैतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से अनिवार्य था।(हमास हमले की चुनौती)
यह भी स्पष्ट है कि यरूशलम की ओर सहानुभूति का हाथ बढ़ाने से अधिकांश अरब देशों के साथ भारत के संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा। हमास, इस्लामिक जिहाद और हिजबुल्लाह जैसे नॉन स्टेट एक्टर्स इससे अलग हैं। इजरायल और मिस्र, जॉर्डन और सऊदी अरब के राजनीतिक प्रतिष्ठानों के बीच वास्तविक और काल्पनिक तनाव का एक संयोजन हो सकता है। फिलिस्तीनी राज्य की कट्टरपंथी मांग ‘जॉर्डन नदी से लेकर भूमध्य सागर तक’ है। इसका अर्थ है इजरायल का पूरी तरह से सफाया। पूरे उम्माह में एक इस्लामवादी अपील, खासकर जब अल-अक्सा मस्जिद के भावनात्मक मुद्दे से जुड़ी हो। बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन का डर अरब राज्यों को इजरायल के प्रति बहुत अधिक उदार दिखने से रोकता है। वामपंथी और वोक ब्रिगेड के ‘यूजफूल इडियट’ जिन्होंने पश्चिम में इजरायल को बुरा बना दिया है, वे भी संघर्ष को जारी रखने में ईरान की स्थिति को मजबूत करते हैं।(हमास हमले की चुनौती)
1 Paisa Old Coin Price: सिक्के की मूल्यवान पहचान और इसे बेचने की उचित प्रक्रिया
Home Loan Tips Today: सेल्फ एंप्लॉयड लोग आसानी से ले सकते है लोन ,इन 5 तरीकों से लोन करवाएं अप्रूव
इससे मदद मिलती अगर दो-राज्य समाधान वास्तव में संभव होता। इसके प्रति भारत थोड़ा प्रतिबद्ध है। करिश्माई यासर अराफात के उत्तराधिकारी महमूद अब्बास के नेतृत्व में फिलिस्तीन प्रशासन ने खुद को भ्रष्ट और अप्रभावी साबित कर दिया है। इसने कुछ साल पहले गाजा पट्टी में हमास को जगह दी थी।और यह केवल समय की बात है कि वेस्ट बैंक में कट्टरपंथियों के जरिये इसे बाहर कर दिया जाएगा।(हमास हमले की चुनौती) कट्टरपंथियों की इजरायल के साथ सह-अस्तित्व की नीति में कोई हिस्सेदारी नहीं है। शायद अरब देशों के गठबंधन द्वारा प्रबंधित एक संक्रमणकालीन शासन की आवश्यकता है,
जो उचित समय पर फिलिस्तीन को सत्ता सौंप सके। जो न केवल इजरायल की सीमाओं को स्वीकार करता है, बल्कि फिलिस्तीनी-प्रभुत्व वाले जॉर्डन में हशमाइट राजशाही की अखंडता को भी स्वीकार करता है। इजरायल ने गाजा के लोगों और इजरायल की अर्थव्यवस्था के बीच एकीकरण को बढ़ावा देने की कोशिश की, लेकिन 7 अक्टूबर ने इस प्रक्रिया को निकट भविष्य के लिए नष्ट कर दिया है। कैमरे के सामने यह कहना अच्छा है कि सभी फिलिस्तीनी हमास नहीं हैं, लेकिन किबुत्ज़ नरसंहार की क्रूरता ने यहूदियों और फिलिस्तीनियों के बीच किसी भी समझ की कल्पना करना मुश्किल बना दिया है।(हमास हमले की चुनौती)
7 अक्टूबर तक, इजरायल एक ‘सॉफ्ट स्टेट’ बन रहा था, जिसने इसके जायोनी अग्रदूतों को परिभाषित करने वाली कई निश्चितताओं को कमजोर कर दिया था। हमास की क्रूरता ने (हमास हमले की चुनौती) उसके संकल्प को एक बार फिर कठोर कर दिया है। इजरायल की यह दृढ़ता यह सुनिश्चित करेगी कि गाजा को सैन्य रूप से हराया जाएगा, भावनात्मक रूप से कुचला जाएगा और स्थायी रूप से शर्मिंदा किया जाएगा। इनसे जो मुश्किलों पैदा होंगी और जो नई संभावनाएं वे पेश कर सकते हैं, उनका अनुमान लगाना असंभव है। भारत के लिए, एक कदम पीछे हटना और मामले को शांत होने देना सबसे अच्छा है।(हमास हमले की चुनौती)